La verdad del Islam

Atención este blog es políticamente incorrecto, desmitifica al Islam como religión de paz, siempre basandose en argumentos históricos.

Saturday, June 24, 2006

Contradicciones del Islam

Pienso que una cosa son las religiones, (su mensaje original), y otra cosa muy distinta es lo que se ha hecho con ese mensaje, p.e. a lo largo de la historia gobiernos e instituciones religiosas se han servido de la religión para aumentar su poder, justificar guerras etc, etc… desvirtuando el mensaje original.

Si bien esto anterior es cierto, no por eso quiere decir que todas las religiones en su esencia sean iguales. No es lo mismo que Jesucristo predique el amor a los enemigos y luego se use su nombre para hacer la guerra que que ya el propio Mahoma haga la guerra (como nos dice la historia).

Quiero decir con esto que hay que diferenciar todos estos aspectos.

En ese sentido el islam cojea por todas partes, lo cojas por donde lo cojas.

Se dice que es una religión de paz, la guerra sólo está permitida como defensa, pero volvemos a la historia y ésta nos dice que Mahoma murió en Medina el 8 de junio del año 632, tras una breve enfermedad, mientras planeaba la conquista de Bizancio y Persia. Antes ya había mandado decapitar a los hombres de una tribu judia derrotada, las mujeres y niños fueron tomados como cautivos.

El propósito de Mahoma fue extender la nueva religión, planteando la Guerra Santa (Yihad) como vehículo de expansión.

Tanto es así que el primer califato, llamado legítimo u ortodoxo (632-661 nada más morir Mahoma) conquistó Siria, Palestina y Egipto (las zonas más ricas y pobladas del Imperio Bizantino) y los territorios dominados por Persia.

No lo hicieron precisamente para defenderse.

Se dice que el corán no puede cambiar que es inmutable porque es palabra de Dios, se dice también que en el islam se trata a todos por igual no hay distinción de razas y luego nos encontramos pasajes en el corán como este:

4:3. «Si teméis no ser equitativos con los huérfanos, entonces, casaos con las mujeres que os gusten: dos, tres o cuatro. Pero. si teméis no obrar con justicia, entonces con una sola o con vuestras esclavas. Así, evitaréis mejor el obrar mal.»

De una parte si el corán es inmutable Alá da por sentado que puede haber esclavas (luego el islam no trata a todos por igual), pero si se dice que esto no es cierto cómo puede decirse que el corán es inmutable.

Si se dice que el islam no discrimina a las mujeres entonces cómo se explica que un hombre pueda tener hasta 4 mujeres y una mujer sólo un hombre. Si matemáticamente demuestran que 1=4 quizá…. lo demás que se diga para intentar justificarlo sobra.

Si Alá estaba con Mahoma ¿cómo es posible que Mahoma perdiera batallas?

Para terminar ¿Quién es Mahoma para hablar de Dios si ha hecho la guerra?

1 Comments:

Blogger yopix said...

Amina hay textos que no requieren interpretación de lo claros que están.

Lo que es una arrogancia es intentar cambiar el sentido de lo escrito, si dice blanco por qué debo interpretar negro.

Dices que el profeta mahoma obliga a tratar con respeto a los esclavos, luego no prohibe la esclavitud. Los critianos por su parte han tenido esclavos pero porque no han seguido las palabras de su maestro, porque se han llamado cristianos sin serlo, Jesús en su mensaje no acepta la esclavitud, ni la guerra.

¿Los sabios? ¿qué es un sabio Amina?, ¿aquel que se sabe el corán de memoria?, ¿ese es una sabio?, esos a los que llamas sabios tienen la misma sabiduria de alguien que se aprende el listín teléfonico de memoria.

Mira amina En 1993, la autoridad religiosa suprema de Arabia Saudí, el jeque Abdel-Aziz Ibn Baaz, emitió un edicto, o fatua, declarando que el mundo es plano. ¿a estos sabios te refieres?

En cuanto a la historia me refiero a datos históricos, no a historia interpretada.

Hay una web en la que se afirma que Mahoma es un asesino y cosas peores, pagan 50.000 dólares a quien demuestre que no es así, NADIE ha podido demostrarlo y lo han intentado muchos de esos a los que tú llamas sabios.

Para empezar NUNCA se puede basar la historia en lo que diga una religión, es como si basaramos la historia en lo que dice la biblia, es una absurdez, todo el mundo sabe que el antiguo testamento se cae por su propio peso y el nuevo está lleno de contradicciones, la historia no se basa en lo que diga una religión, la historia la hacen los historiadores.

No he aplicado filosofía al final de mi escrito, si acaso un pelín de lógica, la cual no has podido contradecir.

Amina yo no lucho contra dios, sólo busco la verdad, y si la verdad me dice que aquello que me han tratado de enseñar es falso abro los ojos no me ciego en algo que no tiene sentido.

1:13 PM  

Post a Comment

<< Home